keljfeljancsi

Fiala ma "lekislányozta" Karsay Dorottyát, aki pedig egy felnőtt nő.

No comment.

MAL-ügy... Fiala már megint kiakadt... ordibál.

Valami rádióriporton húzta fel magát. Ui. Fiala nem tájékozódik.

A MAL-ra 135 milliárd Ft (ennyi pénz nincs is) hulladékgazdálkodási bírságot szabtak ki még szeptemberben.

http://index.hu/belfold/2011/09/14/135_milliardos_birsaggal_sujtottak_a_malt/

Ehhez nem kell per, ezt a hatóság saját kútfőből megtette. Hogy reális-e, az már más kérdés.

Khm... mintha mindig is gond lett volna ezzel a "Hajrá ... whatever" beszólással, de mintha ma kibújt volna a szög a zsákból, mikoris Fiala leüvöltötte Mandurt, hogy nem védték meg a "Hajrá .. akármiért" anno.

Most akkor itt valami csak nem stimmel, ugyanis vagy így értette Fiala, vagy úgy, de ugye a kettő együtt nem megy,

Egy picit objektívebben.. ( a tegnapi téma folytatása )

Az tény, hogy nem bukott volna ki ez a történet, ha nincs a Fialának ez a mikrofonállvány-műsora.

Azt lehet mondani, hogy Fiala is érzi, hogy valami nem kerek a történetben, legalábbis hajlandó valamennyire utánamenni (dokumentumok, stb.).

Érzésem szerint azért így is a kenyéradó gazdája felé hajlik a keze, alákérdezése, stb.

Viszont tény az is, hogy a mai adásban elhangzottakkal alapvetően más lett a leányzó fekvése.
Ti. kiderült, hogy a lejárt bérleti szerződés érvényességéhez egy konkrét beruházás (napelemek, stb) kötődött, amit a ház nem valósított meg. A bérleti szerződés hatályát veszítette, az önkormányzat meg szépen eladta a tetőteret.

Az adásból kivilágló történet alapján feltehető, hogy jogilag megállja a helyét az adásvétel.

Ugyanakkor azért látszik az okosság:

- gyorsan összehozni egy pályázatot,
- a tulajdonosokat nem értesíteni ( illetve talán a közös képviselőt igen )
- eladni 260nm tetőteret 21 milláért.

Nem semmi. Ebben közreműködik ( magyarázza a nyilvánosságnak) Fiala.

Büdös ez a történet..

Szubjektíve:

V. ebben-a-kérdésben-nem-vagyok-képben Istvánnal beszélget F. publicitást-biztosítok-egy-kis-léért Jánossal arról, hogy hogy lehet a lakók feje fölül olcsóért eladni a tetőteret.

Nem egyszer.

Miért ad ennek teret Fiala? Nem ez az egyetlen szagos történet a VI. ker. környékén, miért mossa azt a szennyest ennyire, s miért piszkítja össze magát?

Értem én, hogy a léért. De nem veszi észre, hogy milyen mélyre süllyed?

Nem butaság amit Fiala mond.

Hogy ugyanis a "rendszer" figyelmeztesse a polgárt, ha ésszerűtlenül használja az autópályát.

Történt ui. mai, hogy egy betelefonáló azt mondja, hogy 4 napos matricát vett, havi helyett, s vagy 10X használta azóta az autópályát, ami olyan 10X15e Ft bünti.

Ugye, ha azt feltételezi az autópálya-kezelő, hogy az autós becsületes, de feledékeny, akkor:

- megvan a mobilszám és a rendszám

- vett 1 db 4 napos matricát

- használja az autópályát a delikvens 4 napig jogosan

- majd elkezdi használni eszetlenül, matrica nélkül

- már az 1. jogosulatlan használatnál jelezhetne a rendszer a mobilon, hogy nincs érvényes matricája

Mi kell ehhez? Rendeletváltoztatás? Egy kis fejlesztés?

Milyen akadályba ütközik?

Mi ez a társadalmi kuratórium.. izé?

Az eddigi öntörvényű Fiala átadja a helyét..?

--> http://www.mrhow.eu/letol_fia.php

Fiala nem érti, hogy miért nincs rendben a VI. kerület  számára végzett "kommunikációs" tevékenysége.

Pedig ő maga elmondja. Azért, mert az után kötötte, hogy az ügyészség elkezdett vizsgálódni a VI. és VII. kerületek ingatlaneladásai ügyében.

A VI. kerületi polgármester elkezd nyomni egy PR-kampányt, kerületi fejlesztések, piaccsarnok, fakivágás, stb. Ez rendben is volna, már az, hogy beszél ezekről, de hol volt eddig? Miért most? Persze ezek a témák is szaglanak. Fiala meg védi. Most meg a szórakozóhelyek bezáratása.

Ha Fiala egy független riporter lenne, az lehetővé tenné számára, hogy több oldalt is megszólaltathasson, még akár azt is megengedve, hogy hozzátegye szerényen a véleményét az adott kérdéshez. De Fiala nem független a VI. kerülettől mostanában.

Ma például Sólymot gyepálta a Lomnici nyilatkozata miatt. Ti., hogy Sólyom beszólt Lomnicinak méghozzá Baka András kinevezése kapcsán.

Azt mondja erre Fiala: Sólyom emberileg nem méltó (vagy valami ilyesmi..)

Emlékszem, ahogy Fiala beszélt Vitray Tamásról. Ahogy lehúzta a sárga földig, agyagba döngölte. S ha jól rémlik, azt emlegette, hogy csak egy 50 körüli riporter(?) van. Az egy minősíthetetlen megnyilvánulás volt.

Összevetés.

A KeljFelJancsi! c. rádióműsor lelkes hallgatója vagyok. Szeretem a műsort, a műsorvezető érdekes hozzáállását, stílusát.
Ugyanakkor számos kérdésben nem értek vele egyet. Ezeknek a lejegyzésére hoztam létre ezt a blogot.

-j-